今日头条

最新评论

[转帖]贤臣还是罪臣?如何评价北宋名臣司马光

发布日期:2017-10-12  2017-10-12日文章 2017年精华 2017年10月精华
[转帖]贤臣还是罪臣?如何评价北宋名臣司马光的更多内容
废墟生存法则1:莫造业,造业遭雷劈  最新雷劈死名单
推荐:小鱼full screen


full screen


作者:我方团队张嵚

历史提问:

打小听他的“司马光砸缸”故事,他还编了《资治通鉴》,哪么他其他方面的成就与槽点有哪些呢?

答:关于这位北宋牛人,一千多年来,争议也是极多,夸的捧的都有。但要论评点最为精到的,却还得是明朝学者陈汝锜的一句话:而激靖康之祸者君实也!

也就是说,北宋最后的灭亡,靖康之祸的悲惨景象。最大的责任人,却是当时早已作古的司马光。

乍一看去,这句话似乎很没道理,身为大宋一代名臣,司马光堪称是鞠躬尽瘁的良心人物,特别是在那个宋朝高官工资奇高,各位名臣都争着骄奢淫逸的年代里,却唯独他一直保持着艰苦朴素的作风,一生为官都十分清廉。而且还严格要求自己的亲人们。整个北宋的宰相级高官里,再也找不出第二个比他朴实的人物。

而在北宋文化界,司马光的贡献,也是劳苦功高。著名的《资治通鉴》就是他亲手编纂,堪称中国古代历史学界的精品著作,学术价值奇高。综合看来,堪称一位学术政治建树颇多的一代名臣。

但是,如果细看北宋半壁山河沦陷,异族铁蹄践踏中原的悲剧场面,却不得不说,这个悲剧的制造者里,就有司马光。

如果说在宋神宗登基之前,司马光的人生还算完美,那么自从宋神宗登基起,他就开始露出槽点。当时初登基的宋神宗,苦于北宋内外交困的局面,慕名向当时已经声名显赫的御史中丞司马光求教,没想到司马光吭哧半天,就给出个“官人,信赏,必罚”的六字空话,等于是说了白说。只此一样,就见证了这位一代能臣最大的短板:缺少实际行政能力。

但更大的问题是,缺少能力的司马光,还偏生了一副轴脾气,当宋神宗决定启用王安石,推行刮骨疗毒一般的王安石变法时,自己拿不出好主意的司马光,就成了最坚决的反对者。他以自己的声望能力,带着同党抱团反对变法,北宋朝堂上的新旧党争,就此越演越烈!

在这个问题上,很多人都给司马光辩护,认为司马光这么做的出发点,还是为了国家。但事实上,,司马光的同僚文彦博,却早已说出了个中的真相:为与士大夫治天下,非与百姓治天下。说到底,这是一个****决定脑袋的问题。

full screen


不过,虽然司马光做了不少反对新法的事情,但是大宋的新法,依然在宋神宗年间成就斐然。大宋国库收入飙升,军事实力也直线上升,甚至压着西夏暴打。但待到宋神宗去世,司马光在高太后的支持下掌握大权后,他却立刻干出了坑坏北宋的事情:不顾新法已经取得的成绩,坚决把新法全数废除。以至于原本与他一起反对新法的好些同僚都看不过去。而他做主把大宋收复的西北国土割让给西夏,更是导致了北宋中后期的西北国防困局!

他这时期的表现,其实就应了一句俗话:崽卖爷田不心疼。

而不心疼的司马光,在废除了新法之后,满意的去世了。但是北宋新旧党争,却是越发激烈,从宋哲宗到宋徽宗,却是再也没有消停过。割地的后果更是导致北宋禁军集中于西北,正北方防务空虚。这一切毛病,到了靖康之耻时,终于悲惨爆发。

full screen


所以,如果评价司马光的话,完全可以这样概括:廉洁的好干部,杰出的学问家。但是,却是一个不负责任的政治家。
-------------------------
指点迷津!。
-------------------------

来源:
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12451262&boardid=1



<<上一页    返回类目    下一页>>  我烧烧烧,炼丹,炼器,炼符,废墟炼丹师最帅  最新炼宝出世名单

最新文章

最新评论

点击查看更多最新评论...  我跟你讲,被天打五雷轰不死,就能成仙,注意不要告诉别人  最新雷打不死名单
我来评两句:

看不清楚,更换图片验证码:      

最新查看

最新评分

最近文章

精彩类目

设为今日头条
推荐到首页显示
文章操作>>
编辑